さくら優和 Information

週刊税務通信　No.3587　令和2年1月6日号に、熊本本部所長・岡野の記事が掲載されました。
実例から学ぶ税務の核心
～ひたむきな税理士たちの研鑽会～
＜第38回＞
特別編 　新春・令和2年度税制改正大綱を読む（その1）
解説
大阪勉強会グループ
濱田康宏
岡野訓
内藤忠大
白井一馬
村木慎吾
昨年同様，今年も，与党税制改正大綱について税理士実務の目線から議論してみた。自分の関与先で対応が必要な会社の抽出・検討に役立てて欲しい。
第1　総論
濱田） 　今年も税制改正大綱が出てきました（ №3585 （令和元年12月16日号）分冊（以下「分冊」）49頁参照）。例年と比べると，小粒の改正という印象ですが，今年の改正について，皆さん，どういう感想をお持ちですか。
内藤） 　所得税の改正が非常に多いという印象です。税理士試験受験生は大変でしょうね。
白井） 　久々に，法人税関係で，大きな改正が行われたという気がしています。平成22年グループ法人税制以来ではないでしょうか。
岡野） 　目立つのは租税回避行為スキームの防止規定でしょうね。今回も特に重点的に扱おうと思いますが。
村木） 　なんといっても，連結納税の改正が通ったということでしょうか。今年は経団連の要望が通っているな，という印象が強いです。
濱田） 　先程，岡野先生が，租税回避スキーム関係の穴塞ぎが多いというお話をされました。具体的には，どのようなものがありましたか。
白井） 　目につくのは，3つですね。
・ソフトバンクスキームへの対抗措置（分冊103頁）
・海外中古建物取得による簡便法減価償却費計上での損益通算（分冊71頁）
・金取引を発生させた課税売上割合の調整（分冊102頁）
内藤） 　詳細は，個々の項目で扱うとして，何か共通するような思想等がありますか。
村木） 　このうち2つは，会計検査院の指摘事項の実現です。近年は，会計検査院が指摘して，改正が行われるというマッチポンプのような改正が多々あります。今年も同様だったと言えるのではないでしょうか。
岡野） 　それに対して，ソフトバンクスキームへの対抗措置は，ある意味拙速な改正とも言えるかもしれません。金額が大きすぎるので，流石に放置できなかったということでしょうけれど。
村木） 　ソフトバンクは，かつての事件の意趣返しをしたとも言えるかもしれませんね。ただ，業績がそれどころではないようですけど。
濱田） 　なお，連結納税の見直しに関しては，分量の関係で，次号掲載になります。また，実務目線で重要性がそれほどないものはカットしていますので，ご容赦ください。
（以下略）

（熊本本部スタッフ）